您是本网站第   位访问者

中资企业海外收购三大变化令人关注

新年伊始,中国企业发起一连串重磅海外收购:山东重工3.74亿欧元获得全球豪华游艇巨头意大利法拉帝集团75%的控股权;三一重工3.24亿欧元收购德国普茨迈斯特;广西柳工斥资3.35亿元人民币收购波兰企业HSW的工程机械事业部;国家电网以3.87亿欧元收购葡萄牙国家能源网公司25%的股份……

知名的品牌、先进的技术以及核心的资产,一系列炫目的收购案例,似乎预示着中国企业的海外收购正在进入一个新阶段。

双重使命

龙年开年之际就出现如此密集的并购交易,难免给人一种“龙腾虎跃”的感觉。但事实上,中国企业的海外收购潮,从去年就已经开始。

普华永道会计师事务所今年初发布的研究报告显示,2011年中国并购活动共计5364宗,相比2010年增长5%。其中海外收购207宗,规模约为429亿美元。

报告指出,中国本土投资者的海外收购活动持续活跃,收购宗数与并购规模都达到历史新高。其中,有16宗收购规模超过10亿美元。

中国社科院世界经济与政治研究所研究员宋泓认为,这与欧债危机的爆发有一定关系。欧债危机让国际市场流动性捉襟见肘,不少海外企业处于低估值阶段,从投资角度来看,是难得的并购好时期。

我国政府部门也表示,愿意伸出援助之手,继续加大对欧洲的投资。因为欧洲是中国最大的出口市场,帮助欧洲就是帮助我们自己。

“从援欧的方式看,除了购买优质国债,收购欧洲企业资产也是重要一部分。”北京新世纪跨国公司研究所所长王志乐认为。

宋泓指出,考虑到中国制造业正在面临转型升级压力,收购资产的意义更为彰显。

比如山东重工对法拉帝的收购,瞄准的就是中国船舶工业的一大软肋。造船业观察人士王旸说,中国船厂能建造世界最大吨位的散货船,也能建造技术含量最高的液化天然气船。但是,生产不了大型邮轮和豪华游艇,因为这两者需要很好的舒适性和极高的内饰标准。对法拉帝的收购有助于中国游艇产业迈上一个新的台阶。

四类风险

可以预计,随着全球一些经济发达地区经济衰退的可能性越来越大,未来将出现越来越多的中资企业海外收购案。在树立信心、大展拳脚之际,对可能的风险亦要高度警惕。

首先是内耗的风险。有业内人士向记者透露,三一重工此次收购的普茨迈斯特,之前已被国内其他公司盯上。“听说这家公司已获得监管部门的初步认可,却被三一重工硬生生夺了去。”

事实上,内耗一直是中国企业海外收购的顽疾。此前,多例海外并购案的实践已经证明,尚未出门,就在“窝里”高调较劲,这往往会抬高收购价格,增加经营失败的概率。行业层面如何加强协调、企业之间如何加强联合,是一个待解的课题。

其次是“抄底”的风险。有些企业到海外收购,很大程度是因为对方的资产比较便宜,适合“抄底”。

事实上,这种思维是有误区的。“不要以为欧洲的资产价格已经见底。”全国工商联并购公会执行会长费国平在微博上的一番话语令人深思。

光明食品集团副总裁庄国蔚也表示,在海外收购时,除了价格合理外,还要看是否和公司的主业相关,是否能够产生协同效应,如此才能控制和规避风险。

其三是市场风险。当前国际金融市场动荡,各类金融资产价格的变动非常剧烈,经常超过经验值的范围。

费国平就提示,并购有汇率风险。现在正处于人民币的上行阶段,但中国企业不能不考虑汇率反向波动的风险。在这点上,日本企业曾有过深刻教训。

最后是融合风险。应该说,收购只是迈出了第一步。评价一个收购案是否成功,还要看后续的融合情况。毕竟,发达国家的制度环境和国内大不相同,如严格的劳工保护就是令很多中国企业头疼的问题。

“如何对海外公司进行整合,跨越文化冲突。能否准确了解当地法律法规和商业规范,做到合规经营。如何克服当前欧债危机带来的制造业经营困难。显然,中国企业还有大量的工作要做。”王志乐说。

来源:新华网

粤公网安备 44040202001149号
 粤ICP备16002630号